資料圖

　　我們永遠不知道每一次的發(fā)掘結果，都是等待著最后的驚喜，這是考古工作充滿樂趣的地方，但在這層“神秘面紗”下時常被誤解為“考古跟著盜墓跑”，這是一種缺乏了解的曲解。

　　中國社會科學院考古研究所科技考古中心主任趙志軍12月5日在蘭州這樣表示。

　　當日，國家文物局考古類專業(yè)培訓班在蘭州啟幕。來自全國27個省、自治區(qū)、直轄市的67家考古院所、博物館及高等院校的百余名文博系統(tǒng)專家、學者就中國考古現(xiàn)狀和遠景發(fā)展互享實踐經驗和技術。其中，關于社會對考古領域的猜測，迫使一些專家學者“主動澄清”。

　　梳理媒體公開報道，近年內地多個墓地的考古發(fā)掘現(xiàn)場，在官方介入保護之時，已多有被盜掘過的痕跡。這種姍姍來遲的“搶救”行為，被不少網友認為是“跟著盜墓跑”的被動考古和文物保護的尷尬現(xiàn)狀。

　　“這種觀點是非常錯誤的，是一種誤解?！壁w志軍接受中新社記者采訪時強調，中國考古一點也不被動，其實都知道“哪里地下有什么”，但必須要按照國家的規(guī)定有計劃、有步驟地開展工作，針對的也不是“寶物”，而是探究古代人類生活方式及文化特點。

　　趙志軍解釋說，短短幾十年間，中國科技考古已經達到了國際一流水平，這助推了近年內地一批著名墓地的考古發(fā)掘?！扒f不要把我們和盜墓賊等同，盜墓給國家造成的損失非常大，但考古是依據研究價值有序展開。”

　　在北京大學考古文博學院副院長吳小紅看來，考古和盜墓的目的大相徑庭，而且“境界”天壤之別。與盜墓者直奔珍貴文物的“簡單粗暴”不同，考古需要一個多學科的團隊共同研究“透霧見人”，從而了解和研究古代社會的方方面面。

　　為何官方考古時常滯后于盜墓者？吳小紅對此分析稱，中國地域遼闊，且自古以來頻繁有人類活動，而眼下考古人才隊伍又屬于比較缺乏的狀態(tài)，這導致主動性的發(fā)掘行為受限，但盜墓者則是“直奔主題”。

　　這種“被動”并不意味著墓葬文物點的管理缺位。吳小紅解釋說，事實上，絕大多數文物點都在考古部門的掌控范圍之內。出于文物保護的目的，目前不能把所有的地下遺存都挖掘出來，而是要隨著研究的不斷深入和學科發(fā)展，以及技術手段的進步和更新，待技術成熟后再做相關發(fā)掘。

　　“盜墓行為令人痛心，很多應該保留下來的遺跡都被破壞了，這在考古跟進的時候都會呈現(xiàn)出來。”吳小紅說。(馮志軍)